samedi 1 mai 2010

Projet de loi sur l'immigration et identité nationale

Ce 31 mars dernier Eric Besson a proposé un projet de loi sur l'immigration.
Ce projet de loi ne fait pas parti des grands événements quand on remarque lintérêt trés mesuré pour ce sujet aprés le débat sur l'identité nationale.
Hier soir j'ai débattu sur ce sujet à la permanence départementale, les débats furent trés intéréssant et une nouvelle fois nous sommes revenu sur l'identité.
Bien que beaucoup de personnes ont trouvé que ce sujet n'avait aucun intérêt où ayant des sujets ne portant que sur le racisme et l'islam je peux dire que si Nicolas Sarkozy en 2007 dans son programme avait annoncé la necessité d'un tel débat.
Ce débat s'est retrouvé au sein de nos discours hier car ce projet de loi est une aide aux démarches administratives dans la gestion des migrations illégales.
Le juge administratif aura une certaine supériorité par rapport au juge des libertés et de la détention.
Cette décision peut paraître banale mais quand on remarque que 75% des reconduites à la frontiére ne sont pas appliquées par des erreurs de procédures je pense que cela necessite un refondement de l'action de gestion.
Nous avons des exemples bien précis à Calais aprés la fermeture de la "jungle" ou encore en Corse il y a quelques mois où les réfugiés furent remis en liberté à cause d'une erreur administrative.
Le point essentiel de cette réforme est "la carte bleue européenne". Cette carte est la marque de la statégie de Lisbonne, mais aussi du conseil européen de Göteborg ainsi que le programme de La Haye qui reconnaissent l'immigration légale.
Cette carte proposée sous présidence française de l'union européenne a été votée et la France doit l'accepter pour éviter des sanctions de l'Union. Mais l'obligation n'existe pas comme une contrainte mais plutôt comme une necessité dans notre pays ayant besoin de pôles de technologies.
Cette main d'oeuvre aura au minimum une équivalence du Bac +3. Elle devra signer une charte des droits et des devoirs pour accéder à la nationalité du pays reçeveur. Pour la sécurité de cette main d'oeuvre si l'entreprise licencie des solutions seront proposées comme un citoyen français.
L'Union européenne et la France sont dans la necessité d'avoir une politique migratoire cohérente et ouverte car si nos frontiéres se ferment un déséquilibre démographique grandira et l'Union Européenne aurait une baisse de 80 millions de personnes.

Revenons sur le sujet de l'identité.
La France est une terre d'accueil depuis lomgtemps dans son histoire mais surtout dans les années 80. Cette génération est installé se qui créa les banlieues (terme non péjoratif). Ces nouveaux groupes se sont réunis tous ensemble se qui est humain à mon avis mais aucun moyen ne fut mis à leur disposition.
Ces populations ont eu des enfants français qui sont nés dans une société différente de se que leurs parents essayaient de leur donner.
Cela résulte sans doute vers une crise d'identité approuvée par beaucoup. Mais personne n'a eu la prétention de trouver la "méthode miracle".
Comme cela a été bien expliqué ces populations voudront toujours venir dans nos régions tandis que ceux qui sont en France font face à un rejet de leur pays d'origine et de certaines couches de la population du pays qui les a accueilli.
Où se trouve la possibilité d'être d'origine (....) tout en étant français?
Les valeurs de la République, où sont elles réellement et qu'impliquent-elles? Ne serait ce pas cette question auquel il faudrait trouver la maniére d'expliquer notre pays?
L'état n'est pas là pour faire une éducation religieuse mais plutôt une éducation sans contrainte vers des valeurs.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire