lundi 17 mai 2010

Agacement Politique et "Apéro Géant"

Bonsoir à Tous, je vais essayer d'être plus régulier dans mes parutions mais le BAC est proche donc...

Je tiens à remercier le Courrier Picard pour le petit cadre sur mon blog dans l'édition de dimanche. En réaction à cet article je vous assure de ma présence plus intense dés à présent.

Depuis que ce blog est ouvert je peux dire que je suis satisfait des débats qui y sont effectués malgré tout je montre un certain agacement envers des personnes qui me disent qui je dois cotoyer ou non. Je pensais savoir réfléchir par moi même... Que cela plaise ou non je continuerai à être sans restriction. La politique est pour moi un milieu où la sincérité doit dominer même si je sais que certains s'appliquent à d'autres agissements, mais bon n'est ce pas cela la liberté ? Leur réaction est compréhensible mais je ne la tolére pas en tant qu'homme voulant mettre en valeur le citoyen et remettre la citoyenneté à la "mode" mais pour toujours.

Je pense qu'en politique il faut savoir engager le dialogue avec qui que se soit, mais aussi les comprendre sans leur donner raison. Si l'on est pas daccord avec une action il ne faut pas s'en accomoder , il faut argumenter son point de vue en dépit de notre place mais si l'on fait de la politique pour le siége dans lequel on veut s'asseoir il faut arréter car cela ne sera plus dans l'intérêt des citoyens.

Néanmoins l'ambition ne doit pas y être oubliée car rien n'empéche l'homme politique de vouloir réussir mais dans l'intérêt des citoyens.

Depuis quelques années certains personnages font de la politique de communication qui m'éxaspére totalement mais je suis rassuré que les hommes politiques ayant des idées et de la raison savent rendre à l'opinion la vue comme lors de l'élection présidentielle de 2007.

Je n'ai pas besoins de donner des noms pour que vous sachiez de qui je parle.
La politique "bling bling" dont vous allez sans doute me rabattre les oreilles n'est que l'omniprésence d'un président sans doute surprenante pour les français souvent discret et préférant un président silencieux.

Montrer que l'on est sur les dossiers n'est pas un crime à se que je sache quand nous les gérons avec efficasité.


Aprés cela j'aimerai faire un point sur les "apéros géants". Ce phénoméne fait la une des journaux depuis quelques semaines. La semaine derniére un homme est décédé des suites d'une chute aprés avoir bu plus de 15 verres d'un alcool fort. Ces événements sont dit la preuve de l'envie des français de se réunir pour ne plus penser aux craintes de l'avenir.
Cela me semble assez juste mais aussi une cause trés facile. Ces événements sont aussi la preuve de l'hyper communication sur internet. Celle ci est présente gràce aux blogs, aux sites qui créent de véritables réseaux sociaux. Le danger est permanent pour les jeunes qui font face aux libertés du net qui propose la violence, le sexe comme des sujets de la vie quotidienne sans restriction.

Le danger se trouve ici autant que dans les apéros géants qui eux troublent l'ordre public dans le centre des villes. La sécurité ne peut pas être garantie sans le déploiement de forces de l'ordre et de secours en grand nombre, mais comme les organisateurs ne se font pas connaître les autorités ne peuvent prendre contact avec eux dans le pire des cas.
Dés lors je me place en tant qu'opposant à ce genre de rassemblement s'ils ne permettent pas aux personnes de disposer d'une sécurité maximale.

La réaction du gouvernement est remarquable et doit être ferme pour éviter de nouveaux décés. L'alcool peut être en contact de mineurs et cela ne peut pas être toléré. Quand j'entends des témoignages disant que sans alcool c'est moins festif et que donc il viennent en ayant bu car on interdit l'alcool sur le lieu je trouve que ces personnes sont stupides. Si l'on ne trouve le plaisir que dans l'alcool il faut allé voir un psychologue.
Merci à tous

mercredi 12 mai 2010

La vie politique locale et Henri Martin


Aujourd'hui l'Aisne Nouvelle vient de faire paraître un article sur mon lycée.
Il résume le lycée Henri Martin à un "vivier de la politique locale".
A mon tour j'aimerai donner mon opinion sur l'article mon lycée et son rapport avec la vie politique locale.
Hier en fin d'aprés midi toute la politique du lycée s'est réuni dans la cour d'honneur.
Nous nous sommes retrouvé avec joie pour parler du week end saint quentinois trés remplis et de nos prochaines rencontres politiques ou non.
Aprés nous nous sommes laissé placer comme sur un échiquier politique pour arriver aprés une vingtaine de minutes à un résultat plutôt satisfaisant de mon point de vue.
Sur le fond de l'article on trouve une vérité éclatante: le lycée Henri Martin es un établissement engagé et présent à tout les niveaux sans parler de politique.
Les options artistiques ( arts, cinéma audiovisuel, musique ) ou encore les langues vivantes et mortes enseignées avec intelligence donnant de grandes possibilités aux élèves pour former une certaine élite fort bien représentée en politique ( René Dossiére, Jean Pierre Balligand, Stephane Lepoudére,...).
Les jeunes de mon lycée sont engagés et cela est plaisant pour former le débat et améliorer le lycée.
Simon Dubois Yassa est dans la même classe que moi, on ne peut pas éviter certaines crises mais je pense qu'il sera daccord pour que je dise que parfois nous pouvons tomber d'accord même si cela est rare.
Je suis fier de ce lycée et de l'engagement de certains lycéens même si je ne suis pas pour un engagement trop tôt dans ce milieu. La réflexion doit être importante pour arriver à des idées claires sur notre façon de penser et tout les jeunes ne sont pas capables de cela ou plutôt n'ont pas encore cette envie.
Arthur est un ami que je respecte qui est trés actif au sein de l'UMP depuis son arrivée. Il sera surement mon successeur en tant que référent UMPlycée02 l'année prochaine. IL a beaucoup d'espoir en notre pays et j'espére qu'il réussira. Il est présent à chacun de mes Cafés Philo au sien de ma petite commune de Bernot mais aussi à Guise et Saint Quentin.
Emmanuel Mousset est l'animateur de ces Cafés Philo, c'est lui qui a forgé mon opinion politique même si je suis pas arrivé aux mêmes conclusions. Vincent Savelli est présent à certains de ces événements et il a toujours de bons jugements sur les choses.
Concernant la quetion du journaliste sur mon avenir en politique, je répondrai que mon envie d'être dans ce milieu est avant tout pour être présent pour nos citoyens. Je n'ai donc aucune préférence car je pense que l'on doit tout accepter si l'on est en politique pour les citoyens et non pour notre carriére personnel.
Pour en revenir au lycée, mon lycée est à la pointe avec plusieurs salles informatiques avec internet, un réseau wifi, des projecteurs multimédias dans la plupart des salles pour permettre aux enseignants d'avoir un nouvel outil de communication avec les élèves.
Nous avons aussi un grand foyer socio-éducatif avec billard, baby-foot, ping pong, et du mobilier de détente tel que des canapés, des tables et chaises hautes. Un écran plat est installé avec une grande colection de DVDs.

samedi 1 mai 2010

Projet de loi sur l'immigration et identité nationale

Ce 31 mars dernier Eric Besson a proposé un projet de loi sur l'immigration.
Ce projet de loi ne fait pas parti des grands événements quand on remarque lintérêt trés mesuré pour ce sujet aprés le débat sur l'identité nationale.
Hier soir j'ai débattu sur ce sujet à la permanence départementale, les débats furent trés intéréssant et une nouvelle fois nous sommes revenu sur l'identité.
Bien que beaucoup de personnes ont trouvé que ce sujet n'avait aucun intérêt où ayant des sujets ne portant que sur le racisme et l'islam je peux dire que si Nicolas Sarkozy en 2007 dans son programme avait annoncé la necessité d'un tel débat.
Ce débat s'est retrouvé au sein de nos discours hier car ce projet de loi est une aide aux démarches administratives dans la gestion des migrations illégales.
Le juge administratif aura une certaine supériorité par rapport au juge des libertés et de la détention.
Cette décision peut paraître banale mais quand on remarque que 75% des reconduites à la frontiére ne sont pas appliquées par des erreurs de procédures je pense que cela necessite un refondement de l'action de gestion.
Nous avons des exemples bien précis à Calais aprés la fermeture de la "jungle" ou encore en Corse il y a quelques mois où les réfugiés furent remis en liberté à cause d'une erreur administrative.
Le point essentiel de cette réforme est "la carte bleue européenne". Cette carte est la marque de la statégie de Lisbonne, mais aussi du conseil européen de Göteborg ainsi que le programme de La Haye qui reconnaissent l'immigration légale.
Cette carte proposée sous présidence française de l'union européenne a été votée et la France doit l'accepter pour éviter des sanctions de l'Union. Mais l'obligation n'existe pas comme une contrainte mais plutôt comme une necessité dans notre pays ayant besoin de pôles de technologies.
Cette main d'oeuvre aura au minimum une équivalence du Bac +3. Elle devra signer une charte des droits et des devoirs pour accéder à la nationalité du pays reçeveur. Pour la sécurité de cette main d'oeuvre si l'entreprise licencie des solutions seront proposées comme un citoyen français.
L'Union européenne et la France sont dans la necessité d'avoir une politique migratoire cohérente et ouverte car si nos frontiéres se ferment un déséquilibre démographique grandira et l'Union Européenne aurait une baisse de 80 millions de personnes.

Revenons sur le sujet de l'identité.
La France est une terre d'accueil depuis lomgtemps dans son histoire mais surtout dans les années 80. Cette génération est installé se qui créa les banlieues (terme non péjoratif). Ces nouveaux groupes se sont réunis tous ensemble se qui est humain à mon avis mais aucun moyen ne fut mis à leur disposition.
Ces populations ont eu des enfants français qui sont nés dans une société différente de se que leurs parents essayaient de leur donner.
Cela résulte sans doute vers une crise d'identité approuvée par beaucoup. Mais personne n'a eu la prétention de trouver la "méthode miracle".
Comme cela a été bien expliqué ces populations voudront toujours venir dans nos régions tandis que ceux qui sont en France font face à un rejet de leur pays d'origine et de certaines couches de la population du pays qui les a accueilli.
Où se trouve la possibilité d'être d'origine (....) tout en étant français?
Les valeurs de la République, où sont elles réellement et qu'impliquent-elles? Ne serait ce pas cette question auquel il faudrait trouver la maniére d'expliquer notre pays?
L'état n'est pas là pour faire une éducation religieuse mais plutôt une éducation sans contrainte vers des valeurs.